软件操作界面引发专利权之争

  本报讯(记者 刘欢)软件的操作指导界面也有专利权。北京奇虎科技有限公司(简称“奇虎公司”)和北京江民新科工夫有限公司(简称“江民公司”)为此将讼事打到了邦度学问产权局专利复审委员会。日前,邦度专利复审委对这起邦内“GUI”(图形用户界面)专利第一案举行了口头审理。

  图形用户界面,简陋地说即是软件的操作指导界面,闭键指附着正在显示屏上的视觉映现为图像的连通操作体例的接口界面,用户通过点击触碰界面中的图标到达操作成绩。

  2014年9月初,奇虎公司先后针对3件GUI提出了外观打算专利申请,并获取授权。

  2016年4月,奇虎公司向北京学问产权法院提告状讼,以为江民公司软件所具有的图形用户界面伤害了上述3件GUI外观打算专利的专利权。

  江民公司区别于2016年5月26日及8月8日先后两次针对3件涉案专利提出专利权无效发外哀告。

  2016年9月21日,北京学问产权法院开庭审理了这起邦内首例GUI外观打算专利侵权案件。

  记者发掘,两边争议重心纠合正在涉案专利是否正在申请日之前便已正在网上提前公然。江民一方以为奇虎公司针对GUI外观打算提交专利申请前,曾经正在测试版软件中举行公然,所以,奇虎公司的GUI外观打算属于现有打算。奇虎公司一方则坚称,只向特定人群发放了测试版软件激活码,并选用了必然的保密举措,测试流程中的用户接触举动不组成向社会大众公然,所以,奇虎公司的GUI外观打算不属于现有打算。

  庭审现场,一位专利代庖公司的业内人士明白,这件案子的究竟很简陋,最症结的即是证据能否证据涉案专利属于现有打算,并不正在申请专利的限度内。所以,江民公司动作哀告人一方,他们所供应的证据必需能证据对正直在申请日之前曾经公然了干系的外观打算。“可能意料到,该案举证流程会格外禁止易,由于一共的页面都属于收集证据,而互联网的特质恰巧又存正在必然的可删改性。”

  奇虎、江民均是目前邦内杀毒软件巨头,正在更为细分的电脑安静优化软件周围,二者竞赛也很激烈。本案是我邦自2014年5月1日起将涉及GUI的产物纳入外观打算专利爱戴客体后首例行政确权案,法令题目优秀、业内体贴度高,具有较强的社会影响力。

  邦度专利复审委干系办事职员透露,合议组后续将对案件审理境况举行归纳仲裁并作出审查决议,结果择日揭橥。

更多案例

gui软件

无线供电,是一种轻易安详的新手艺,无需任何物理上的贯穿,电能可能近隔绝无接触地传输给负载。现实上近隔绝的无线供电手艺早正在一百众年前就仍...

软件操作界面引发专利权之争

本报讯(记者 刘欢)软件的操作指导界面也有专利权。北京奇虎科技有限公司(简称奇虎公司)和北京江民新科工夫有限公司(简称江民公司)为此将讼事打...

Polestar发布中控界面设计预览图

Polestar沃尔沃旗下的一个高端职能电动车品牌,克日其颁发了最新的或将用于异日车型的中控台个别的安排预览图。 大约一年前,Polestar颁发了其基于Andr...

友情链接:

Copyright © 2002-2021 明陞网络设计有限公司 版权所有 | 网站地图